Полторы тысячи

Количество потраченного на книгу рабочего времени плавно перевалило за 1500 часов. Много это или мало?

Рефал оказался мертвее, чем я думал

Как я только что узнал, в четвёртом томе будет на одну главу меньше, чем планировалось: мне пришлось вычеркнуть из своих планов язык Рефал, причём по совершенно неожиданной для меня причине.

Рассказывать я собирался про

Второе издание "Оформления программного кода"

image of the 2nd edn. coverВышло второе издание старой книжки «Оформление программного кода». Электронная версия нового издания доступна на странице книжки. Кроме того, теперь книжка (бумажная) снова есть в продаже. В сравнении с первым изданием текст чуть-чуть подправлен и добавлено несколько новых параграфов.

Изрядная часть материалов этой брошюры рассыпана по разным местам двух первых томов «Введения в профессию», но, во-первых, далеко не всё, и, во-вторых, книжка, в которой всё это сведено вместе и не требует поиска по кусочкам, тоже иногда полезна.

Частью краудфандингового проекта эта книжка не является, но, как и ранее в случае с "Введением в Си++", я готов бесплатно предоставить её донэйторам, чьи пожертвования суммарно составляют 3000 р. или больше. Единственное условие — востребуйте её сами. Предложение действительно до тех пор, пока книжка имеется в наличии.

500 страниц

Ну вот, объём рукописи четвёртого тома перевалил за 500 страниц. И, к счастью, я всё-таки разделался с лиспами (CL и Scheme) — в главах, посвящённых этим языкам, пометок "к доработке" не осталось. Возвращаюсь к главе про Пролог, которая написана примерно на три четверти. Впереди ещё Refal и Hope, с ними надеюсь разделаться быстро — языки неживые, реализации хоть и есть, но не поддерживаются, в общем нечего там долго писать — но в плане парадигм они очень интересны, выкидывать их нельзя.

После этого фактически останется только глава про графические интерфейсы на Си++ и куча всяких мелочей там и тут. Конец виден, хотя ещё и далёк. Спасибо всем, кто всё ещё следит за проектом!

Проклятый Common Lisp

Ещё в июле я, добравшись до описания ввода-вывода в SWI-Prolog, понял, что вид этого параграфа будет сильно зависеть от того, что получится в параграфах, посвящённых вводу-выводу в Common Lisp и Scheme; самих этих параграфов на тот момент не существовало, я оставил их "на потом" вместе с тонкостями эксплуатации интерпретаторов.

Сказать, что создание соответствующего параграфа пошло через гадину — это ничего не сказать. Сегодня я

Первые два тома распроданы

Итак, настал тот момент, которого я, откровенно говоря, не ожидал, когда начинал этот проект: первые два тома распроданы. Точнее говоря, у меня их ещё некоторое количество есть, но мои обязательства перед донэйторами таковы, что ни продавать первые два тома, ни обещать их новым донэйторам я уже не могу. Возможно, спустя некоторое (достаточно продолжительное) время после выхода четвёртого тома я запущу в продажу комплекты, которые не востребуют донэйторы, но это только если такие останутся, что совсем не факт.

Есть в этом и положительная сторона: видимо, мне придётся сразу после выхода четвёртого тома форсировать подготовку второго издания всей книги. Возможно даже, что это будет сделано раньше выхода задачника; будет зависеть от того, как у меня пойдут дела с подготовкой текста задачника.

Спасибо всем, кто следит за проектом!

Оффтопик про видеоблог

По мотивам старой дискуссии на L.O.R.е начал экспериментировать с генерацией html-контента и в роли опытного огорода использовать свой видеоблог — не тот, что на ютюбе, а тот, что на отдельном сайте. Теперь там есть картинки и отдельные странички к каждому ролику (раньше не было, так что, когда нужно было сослаться на ролик, приходилось ставить ссылку на сам mp4-файл).

Если всё пойдёт дальше по плану, там вскоре появятся комментарии и ещё много чего, но, опять же, сроки предсказывать пока трудно. А пока там есть одна возможность, которая уже есть, но не задействована: «длинные» текстовые описания к роликам, которые показываются только на страничках роликов, а в общем списке не показываются.

Если вдруг (ну, мало ли) кому-то придёт в голову сделать текстовые версии некоторых из моих видео, присылайте, спасибо скажу :-)

Если вам советуют начать со второго тома

В последнее время я несколько раз столкнулся с довольно забавным явлением: есть люди (не знаю, сколько их, возможно, это один и тот же персонаж, возможно и нет), которые, с одной стороны, рекомендуют моё "Введение в профессию" в качестве самоучителя для начинающих программистов, но при этом, с другой стороны, всерьёз советуют начать сразу со второго тома.

Моё мнение на этот счёт сформулировано в предисловиях, но предисловия, увы, тоже в первом томе, поэтому выношу это сюда. Притрагиваться к материалу второго тома можно лишь в случае, если у вас УЖЕ нет ни малейших проблем с указателями, то есть вы свободно вручную строите и обрабатываете односвязные и двусвязные списки, деревья и прочие динамические структуры данных, построенные на связях через указатели. Впрочем, даже в этом случае я бы «перепрыгивать» через первый том не советовал, если не хотите получить сишность головного мозга (если что, это такая особенность мышления, то есть парадигма — и притом очень кривая; о ней будет глава в четвёртом томе, а во втором издании, если до него дойдёт дело, я это вытащу и в предисловия, и в паскалевскую часть).

Если же вы только начинаете знакомство с программированием, ни про какие указатели ещё и не слышали (не говоря уже о том, чтобы свободно с ними обращаться) и при этом кто-то вам всерьёз советует начать со второго тома, постарайтесь с этим человеком больше не общаться. Он опасен для окружающих.

Первые два тома и новые условия для плюшек

Между делом, бумажный тираж первых двух томов практически распродан, чего я исходно никак не ожидал. Оно, в принципе, даже к лучшему — там есть что исправлять, так что после выхода четвёртого

Нет, это не я

На всякий случай: к страничке на долбаном вконтактике под именем info_violence я никакого отношения не имею. Мотивации тех, кто её там слепил, я не знаю, кто

RSS-материал