FEDAnet 0.0.40: теперь с fedaproxyMon Feb 2 02:40:00 2026 UTC Всех, кто следит за проектом FEDAnet, приглашаю
оценить очередной снапшот
под номером 0.0.40. ОНО теперь умеет, во-первых, давно обещанное
проксирование, причём один экземпляр Вторая интересная фича — теперь можно пакеты, адресованые псевдопойнтам 0x00, 0xFE и 0xFF не обрабатывать локально на ноде, а отдавать кому-то из своих пойнтов, причём этот пойнт может сидеть за NATом любого типа. Вообще говоря, ноду за проксёй держать можно, но не очень эффективно по трафику (весь трафик между, например, пойнтом, работающим через свою ноду с кем-то сторонним, и собственно нодой, будет между нодой и её проксёй проходить ДВАЖДЫ), так что вот эта возможность убрать "инфраструктурные" адреса с ноды куда подальше — это ещё один аргумент в пользу запуска ноды непосредственно на VPSке или что там у вас. Ну и набор команд в управляющей консоли стал изрядно больше, запускайте
Спасибо всем, кто следит за проектом! P.S. Между прочим, приближение магического числа 1770000000 since epoch я в этот раз заметил, уже когда полным ходом готовил этот релиз, минут за сорок до собственно момента. Как говорится, бывает и так. Что характерно, успел :-)
|
пояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From EVI (unverified) Mon Feb 2 13:19:33 2026 UTC
Не получается распаковать
Окей:
Не окей:
ответить
Re: Не получается распаковать
У меня там рука дрогнула при запаковке, так что этот файл на самом деле tgz, не tbz2. На сайте я его уже переименовал, перевыкачивать не надо -- просто переименуйте с суффиксом .tgz и gzip'ом его.
ответить
А как на счет file?
Эта команда сможет вывести файл "на чистую воду" (по крайней мере способ сжатия).
ответить
Re: А как на счет file?
Во-первых, "насчёт" в этом контексте пишется слитно. Во-вторых, каков смысл вашей реплики? Уже всё известно, см. выше мой комментарий. file на этом выдаст сакраментальное gzip compressed data.
ответить
Re: Re: А как насчет file?
Спасибо, что указали на ошибку. Смысл был в совпадении gzip compressed data от file с программой gzip. Так можно быстро подобрать инструмент.
ответить
Re: Re: Re: А как насчет file?
Ага, то есть вы всерьёз полагаете, что здесь кто-то не знает про утилиту file? Не, ну это в принципе возможно, ладно, но там же уже был мой комментарий про то, чтО произошло на самом деле (это, кстати, ровно с помощью file как раз и выловили, хотя и не я).
ответить