Авария сервераSun Oct 14 09:13:25 2018 UTC Ночью с 11 на 12 октября серверная машина, поддерживающая мои сайты, физически сдохла, но, к счастью, жёсткий диск при этом не пострадал. Процесс восстановления, к сожалению, несколько затянулся. Так или иначе, в настоящий момент (14 октября, примерно 12:10) сайт снова работает в прежнем режиме. 
|
пояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From AlxSm (unverified) Mon Oct 15 04:44:00 2018 UTC
GitHub
Андрей Викторович, а что не так с GitHub? Просто для понимания контекста предыдущего вашего комментария.
ответить
Буду краток
https://www.linux.org.ru/news/opensource/14269275
там в комментах я под ником Croco, если что
ответить
☞ From jamesjames7 (unverified) Sun Oct 14 16:01:00 2018 UTC
Здравствуйте,
Здравствуйте, хорошо что данные не пострадали, может откроете страничку с основными материалами и на ZeroNet? Лишним не будет, да и сервер не нужен.
ответить
Вряд ли
Для начала, что вы понимаете под "основными материалами" в применении к данному сайту? Если PDFки книжек, то их уже в Интернете валяется столько, что можно, во всяком случае, не бояться их исчезновения (при этом большая часть этих копий злостно нарушает условия лицензии). И уж, понятное дело, у меня и исходники рукописей, и сами сгенерённые PDFы хранятся в достаточном числе копий.
Ну а все эти "технологии" на блокчейне выглядят крайне сомнительно. Не вижу смысла вкладывать свои силы в их освоение. А в данном конкретном случае первая же ссылка ведёт на гитхаб; с теми, кто считает для себя возможным использовать гитхаб, я вообще предпочитаю дел не иметь.
ответить
Основные
Основные материалы: оригинальные pdf-ки, описание, комментарии.
Видимо авторам так удобно, не вижу причин осуждать их за гитхаб, у них в самом ZeroNet'e есть аналог гитхаба, почты, твиттера, ютуба, и даже LOR.
Русскоязычное сообщество пока невелико, хотелось бы видеть и там грамотных участников, а также их контент. Технология скорее смешанная на BitTorrent и блокчейн, несложная в пользовании, под win и linux.
Хорошее обсуждение «что и зачем»
ответить
не вижу причин
не вижу причин осуждать их за гитхаб
Ну а я вижу. И не "осуждать", а бойкотировать. Собственно говоря, не только их, но и всех, кто продолжает использовать гитхаб, да к тому же ещё не в роли внутрипроектного инструмента (хотя и это тоже крайне нехорошо), а вместо поддержки своего сайта.
P.S. Почитал обсуждение по ссылке. Сервер на питоне, клиент вообще в браузере выполняется в виде JS. Разработчикам этого дерьма следует отрубить руки.
ответить
да к тому же ещё
да к тому же ещё не в роли внутрипроектного инструмента (хотя и это тоже крайне нехорошо), а вместо поддержки своего сайта
Разработчики экономят на админе, и чтобы лишний раз не напрягаться. :)
Разработчикам этого дерьма следует отрубить руки.
JS и питон конечно не самые лучшие варианты, было короткое обсуждение на C++ переписать, но дело не пошло. И видимо такая специфика идеи, что кроме JS других вариантов нет.
ответить
Вот и я про то же
Разработчики экономят на админе
Какой там нафиг админ, чтобы поддерживать сайт из десятка статических страничек, админ не нужен. А если они свои усилия экономят настолько, что даже скопировать кусок HTML из одного места в другое для них задача непосильная, то, видимо, у проекта проблемы.
JS и питон конечно не самые лучшие вариант
Это вот про питон можно сказать "не лучший вариант". Если точнее — проект, претендующий на что-то более серьёзное, нежели proof of concept, при этом написанный на питоне (или любом другом интерпретируемом языке) — однозначный признак стада макак.
Что касается JS, то дело тут, как я уже миллион раз говорил, не в языке JavaScript, а в самой идее исполнения программ в браузере посетителя сайта. По всем, кто этим не брезгует, кутузка плачет, ибо они, попросту говоря, преступники (да, я прекрасно понимаю, что это поголовно все современные фронтэндщики, и что на всю эту ораву никаких кутузок не хватит — но сути это не меняет ничуть).
ответить