Четвёртый том, наконец, вышелFri Mar 27 18:00:29 2020 UTC Вот буквально только что я притащил домой тираж четвёртого тома. Пользуясь случаем, выражаю безграничную признательность издательству МАКС Пресс и лично Алле Николаевне Матвеевой — эти самоотверженные люди в последний день перед всеобщим закрытием практически вырвали тираж книги из типографии, которая уже вознамерилась совсем закрыться, так и не доделав книгу. Пошёл приходить в себя. Всё остальное — обложка, страничка, электронная версия, отчёты и планы на будущее — чуть позже. UPD: Электронная версия книги доступна на странице, посвящённой чевёртому тому. |
пояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From Anonymous (unverified) Mon Jun 8 11:51:00 2020 UTC
здравствуйте
здравствуйте Андрей Викторович, в вашей книге было фраза типа <<в знаменитой школе>>, насколько я понимал это было о школе 21, я наступил там, и очень хотел знать ваше мнение о этой школе, заранее спасибо
ответить
From admin Sat Aug 22 19:21:59 2020 UTC
Я не знаю, из
Я не знаю, из какого контекста вы вытащили что-то про "знаменитую школу", я нигде такого не писал и уж точно ничего никогда не писал конкретно про 21-ю.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Sat Apr 4 20:56:00 2020 UTC
Здравствуйте,Я,
Здравствуйте,
Я, к сожалению, не программирую в среде Linux, но есть Cygwin. Попробовал откомпилировать hello.cpp по книке - ошибка компилятора.
"gcc -Wall -g hello.cpp -lfltk -o hello" не работает, работает либо: "g++ -Wall -g hello.cpp -lfltk -o hello", либо: "gcc -Wall -g hello.cpp -lfltk -llibstdc++ -o hello"
С уважением,
Владимир
ответить
From admin Sun Apr 5 09:52:00 2020 UTC
Как я могу
Как я могу догадаться, в чём ошибка, если вы не показали ни содержимое вашего hello.cpp, ни версию компилятора, ни саму ошибку?
Впрочем, кажется, до меня дошло — да, на стр. 261 допущен, как говорят, косяк. Я не знаю, что за изменённое состояние сознания у меня было, когда я этот пример вызова компилятора написал. Должно быть, конечно, не gcc, а g++ — программа-то физически та же самая, но набор библиотек по умолчанию подхватывается другой.
P.S. С cygwin'ом настоятельно рекомендую завязывать. Во-первых, под форточками есть MinGW, это решение намного лучше — получаются нативные программы для win/*, я сам этот MinGW использую, когда нужно перенести программу из *nix в win/*. Во-вторых, если так и останетесь под форточками (и даже если перейдте на Linux, но будете использовать иконочные файловые менеджеры), то от моих книжек вам никакого проку не будет.
ответить
☞ From Антон (unverified) Sat Apr 4 19:35:00 2020 UTC
Вопрос по материалу четырёхтомника
Уважаемый Андрей Викторович, огромное спасибо за такую простую подачу материала про указатели! Проще, наверное, некуда. Знакомым очень рекомендую Вашу книгу. Только никак не могу разобраться: что конкретно делает звёздочка в
void *malloc(int size);
Как это работает вот здесь, в заголовке функции?
ответить
From admin Sun Apr 5 09:50:08 2020 UTC
Так же, как и везде
Есть общий принцип чтения описаний, во втором томе он описан на стр. 403-404. Начинаем с описываемого имени, в данном случае это malloc. То, что стоит справа, имеет более высокий приоритет, а там стоит список параметров; получается, что «malloc — это функция, принимающая на вход int и возвращающая...» Скобки мы прочитали, упёрлись в точку с запятой, так что теперь остаётся идти налево. Звёздочка читается как «указатель на», дальше стоит void, на этом всё кончается. Итого:
malloc — это функция, принимающая на вход int и возвращающая указатель на void.
Конечно, поскольку указатель — это такая переменная и формально указатель вообще нельзя вернуть из функции, правильнее будет сказать "возвращающая адрес памяти типа void", т.е. нетипизированной памяти — просто адрес, без привязанной к нему информации о типе.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Thu Apr 2 04:53:00 2020 UTC
Снимаю шляпу
Ваш финишировавший проект - как глоток чистого свободного воздуха средь коммерческого смрада. Удачи Вам во всех Ваших начинаниях! Да минует Вас вирус коронный :)
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Tue Mar 31 16:56:00 2020 UTC
Здравствуйте,А
Здравствуйте,
А у вас планируется 5 том? Ну, к примеру, про декларативное программирование
С уважением,
Владммир
ответить
From admin Tue Mar 31 18:07:37 2020 UTC
Пятый не
Пятый не планируется. У меня была задумка на пятый том -- теория алгоритмов и вычислимости, теория вычислительной сложности, формальные грамматики, практическая алгоритмистика (включая всяческие сортировки) и прочее. Судя по тому, что четвёртый том я еле-еле написал за 2.5 года, на пятый мне может не хватить оставшейся продолжительности жизни, так что писать я его не буду.
Декларативное программирование рассмотрено в четвёртом, см. главу 11.4.
ответить
From Anonymous (unverified) Fri Apr 3 01:26:00 2020 UTC
Кнут же пишет...
написание серъёзной книги это не в туалет пойти и поссать. Д. Кнут свои бессмертные книги всю жизнь пишет, а он между прочим пожилой человек и умирать точно не собирается.
ответить
From admin Fri Apr 3 10:41:53 2020 UTC
Ну, если бы у
Ну, если бы у меня была хотя бы десятая часть источников дохода, имеющихся у Кнута, то я бы тоже только писал и больше ничем не знанимался :-) Мне и в области философии есть что делать, а ещё есть изрядное количество программ, которые хотелось бы написать. Но увы -- приходится, кроме прочего, ещё и зарабатывать деньги.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Sat Mar 28 14:34:00 2020 UTC
Chicken Scheme
А куда можно писать комментарии по четвёртому тому? На его странице такой возможности не предусмотрено.
У меня не работает пример с Chicken Scheme:
ответить
From admin Sat Mar 28 23:50:41 2020 UTC
Комментарии на
Комментарии на странице 4 тома открыл, спасибо за сообщение.
По поводу csi -- версия какая? Если пятая, добавьте вот такую строчку:
В четвёртой версии это не нужно. В других местах эта разница в книге упоминается (см., например, стр. 402), но вот конкретно в параграфе 11.2.1, откуда вы, видимо, и взяли этот пример, я упомянуть это забыл, увы.
ответить
From Anonymous (unverified) Sun Mar 29 11:48:00 2020 UTC
Да, пятая.
Да, пятая. Добавил импорт -- заработало, спасибо.
можно воспользоваться флагом -static, чтобы csc создал полностью автономный исполняемый файл, не зависящий ни от каких библиотек.
А четвёртом Chicken'е этот флаг избавляет от всех зависимостей? Потому что у меня, в пятом, зависимость от системной libc остаётся.
Хотя, может быть это уже и не от самого Chicken с его версиями зависит, а от нижележащего сишного компилера/линкера, которым он код передаёт.
ответить
From admin Sun Mar 29 11:56:33 2020 UTC
У меня с
У меня с четвёртой версией получался честный статический бинарник, то есть ни от чего не зависящий. Пятой версии сейчас под рукой нет, не могу попробовать.
От компилятора Си это зависеть не должно вроде бы.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Sat Mar 28 08:24:00 2020 UTC
Спасибо, Мастер!
Спасибо, Мастер!
ответить
From admin Sat Mar 28 11:03:53 2020 UTC
Уж сколько раз
Уж сколько раз твердили миру...
Пожалуйста :-)
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Sat Mar 28 06:40:00 2020 UTC
что дальше
что дальше ?
есть какие то планы ?
ответить
From admin Sat Mar 28 11:01:37 2020 UTC
Конечно, есть
Конечно, есть планы. Будет отдельная новость на эту тему. Дайте выдохнуть :-)
ответить
From jamesjames7 (unverified) Sun Mar 29 11:38:00 2020 UTC
Книгу о LaTeX бы
Книгу о LaTeX бы перевыпустить осовремененную...
Так сказать не только для дипломной, но и для других полезных офисных применений.
ответить
☞ From jamesjames7 (unverified) Sat Mar 28 00:47:00 2020 UTC
Архив с
Архив с примерами — «Страница не найдена».
ответить
From admin Sat Mar 28 11:00:57 2020 UTC
Дык это,
Дык это, специально же в тексте новости (где UPD) написал, что оно пока не работает. Там надо часик поразгребать бардак, который накопился за 2.5 года, нету у меня прямо сейчас этого часика, уж простите. Надеюсь, завтра (в воскресенье) всё будет.
ответить
☞ From leanid (unverified) Fri Mar 27 21:46:00 2020 UTC
Отлично! Мои
Отлично! Мои поздравления!
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Fri Mar 27 20:05:00 2020 UTC
Большое
Большое спасибо Вам и издательству!
Здоровья и спокойствия всем нам.
ответить