Задачник ушёл в печатьTue Jan 11 16:54:30 2022 UTC Всё, рукопись в издательстве. Медленно выдыхаю. Интересно, что время, потраченное на рукописи с начала проекта, вчера при подготовке рукописи к сдаче достигло 2500 часов, сегодня тоже пришлось приложить руку, получилось в итоге 2501. Из них 275,5 ушли, собственно говоря, на задачник. Ждём тиража. |
пояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From Anonymous (unverified) Mon Jan 17 07:57:00 2022 UTC
Электронная версия
А когда появится электронная версия? После выхода печатной?
ответить
From admin Mon Jan 17 16:54:03 2022 UTC
Именно так.
Именно так. Если посмотрите старые новости — поймёте, что именно так я всегда и делаю.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Fri Jan 14 19:23:00 2022 UTC
А сколько
А сколько примерно времени может занять печать?
ответить
From admin Fri Jan 14 19:46:13 2022 UTC
Недели две-три
Недели две-три обычно уходит на это, точнее предсказывать сложно.
ответить
☞ From Alexandr (unverified) Wed Jan 12 07:01:00 2022 UTC
Хочу задачник)
Очень круто, ждал этого с момента приорбритения книг. Можно сразу себе забронировать 1 задачник?) Какая будет цена?
ответить
From admin Thu Jan 13 13:15:28 2022 UTC
Бронить не
Бронить не надо, их хватит всем. Цена на сайте будет, видимо, 600 рублей; на всякий случай напоминаю, что эта цена касается только организаций и ИП.
ответить
From Anonymous (unverified) Mon Jan 17 06:59:00 2022 UTC
А если не ИП и не ЮР, то как получить?
Добрый день Андрей Викторович!
А если не являюсь не ЮР и не ИП, то какие варианты к получению задачника имеются?
И в Москве также не проживаю.
ответить
From admin Mon Jan 17 16:59:45 2022 UTC
Большую часть
Большую часть бумажного тиража я планирую пустить на сувениры донэйторам; если вдруг решите пойти этим путём — не забывайте, что пожертвование по определению не предполагает никаких встречных обязательств (обратите внимание на выделенный абзац в самом верху страницы, находящейся по ссылке) — почему-то постоянно приходится людям напоминать, что пожертвование не имеет ничего общего с покупкой товара за деньги.
Ещё можно будет скачать с сайта электронную версию (это бесплатно), при желании даже её распечатать. На этом, собственно, всё.
ответить
☞ From Ivan (unverified) Tue Jan 11 19:32:00 2022 UTC
Решебник
Чувствую, что скоро читатели начнут просить решебник)
ответить
From admin Tue Jan 11 22:36:07 2022 UTC
Судя по настрою
Судя по настрою публики, наверняка кто-нибудь выложит решения всех задач раньше, чем кто-то из другой части публики успеет попросить решебник. Увы, помешать этому я не могу.
ответить
From Alejandro (unverified) Tue Jan 11 23:32:00 2022 UTC
А почему увы?
А почему увы? ИМХО, человек, который в готовое решение подсматривает, -- сам себе злобное буратино.
ответить
From Anonymous (unverified) Wed Jan 12 16:12:00 2022 UTC
Только его
Только его можно увидеть случайно и всё себе же заспойлерить.
ответить
From Никита (unverified) Wed Jan 12 18:45:00 2022 UTC
Решебник
Слишком длительное раздумие над задачей пользу вряд ли принесёт. Все же здесь, как мне кажется, количество куда важнее качества. Мне очень нравится подход у книг "ВМК МГУ - школе" по алгебре и геометрии. Каждая задача в конце книги снабжена идеей решения, рядом последовательных указаний и только затем решением. Лучше, наверное, ничего придумать и нельзя.
ответить
From admin Wed Jan 12 19:14:00 2022 UTC
Сожалею, но мой
Сожалею, но мой задачник вам в таком случае не подойдёт. Чего в нём изначально не планировалось (и в итоге нет) — так это простыней из однотипных задач. По традиционным задачникам можно научиться решать задачи, но научиться программировать (и вообще научиться чему бы то ни было, кроме собственно решения задач) невозможно. А серия "ВМК МГУ - школе" мне как раз таки никогда не нравилась.
ответить
From fluorine Thu Jan 13 10:15:00 2022 UTC
Никогда не
Никогда не решал однотипные задачки оттуда и вообще. Это же скучно :). Нет, я пробовал добивать оттуда всё. Даже четверть книги Ткачука решил. Знаете, это очень быстро надоедает. Лучше уж решать сложные задачки, пусть и раздумывая их несколько дней, а то и недель (!). Толку будет больше. Однотипными задачками не развить интеллект, все что сможете получить -- это разве что шаблонное мышление. Меня прямо коробит от людей, которые "набивают" такие задачники, извините.
ответить
From Anonymous (unverified) Thu Jan 13 14:00:00 2022 UTC
Смотря в чём
Смотря в чём толк рассматривать. Если для души, то конечно. Но обычно цели стоят более приземлённые: ЕГЭ/БВИ или конкретная работа с рутинными задачами (можно вспомнить слова Васильевой про 30 процентов олимпиадников, не преодолевших нижний балл ЕГЭ при поступлении). А без скучной практики их не взять (всерос - другая тема). Не нравится Ткачук - есть Прасолов и Понарин.
ответить
From admin Thu Jan 13 18:56:17 2022 UTC
Вы куда-то не
Вы куда-то не туда забрели. Здесь подготовкой к ЕГЭ не занимаются.
ответить
From Kakapo (unverified) Thu Jan 13 19:09:00 2022 UTC
Средства, может и не оправдываются, но таки определяются целью)
Вообще-то исторически (до ЕГЭ) основная область применения задачника Ткачука (ну и социально-близких к нему) - это, да, дрессура на неком множестве задач. Причем для конкретной цели - сдать вступительную математику в МГУ. Вот ради этих, не помню уже точно, 4-х? часов письменного экзамена.
Можно ли другим способом обеспечить аналогичную (статистически) успешность решения этой социальной задачи? Лично я -сомневаюсь.
На всякий случай - я, разумеется, говоря про типовой вариант конца 90-x - начала 2000-x, когда на сдачу экзамена была одна, ну две (с олимпиадой) попытки.
ответить
From admin Thu Jan 13 19:20:00 2022 UTC
Мне
Мне категорически не нравится, что обсуждение скатилось в эту область. Известно, что абитуриентская математика — это совершенно отдельный вид спорта, к реальной математике никакого отношения не имеющий (где вы в реальной математике видели столько тригонометрических неравенств и, скажем, неравенств с модулями). Известно также, что целью книги "Программирование: введение в профессию" никогда не была подготовка к каким бы то ни было экзаменам. Какого чёрта? Найдите более подходящее место, чтобы обсуждать книгу Ткачука.
ответить
From fluorine Thu Jan 13 19:38:00 2022 UTC
зря я об этом
зря я об этом завел разговор, оффтоп наше всё
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Tue Jan 11 18:50:00 2022 UTC
УрааааааА
Ураааааа
А какая обложка будет, м? Или это останется главной интригой до конца?
ответить
From admin Tue Jan 11 19:21:34 2022 UTC
Обложка новая,
Обложка новая, персонажи на ней старые, больше ничего не скажу :-P
ответить