Андрей Викторович Столяров: сайт автора

Количество потраченного на книгу рабочего времени плавно перевалило за 1500 часов. Много это или мало? Давайте посмотрим.

Прежде всего

Как я только что узнал, в четвёртом томе будет на одну главу меньше, чем планировалось: мне пришлось вычеркнуть из своих планов язык Рефал, причём по совершенно неожиданной для меня причине.

Рассказывать я собирался про

Вышло второе издание старой книжки «Оформление программного кода». Электронная версия нового издания доступна на странице книжки. Кроме того, теперь книжка (бумажная) снова есть в продаже. В сравнении с первым изданием текст чуть-чуть подправлен и добавлено несколько новых параграфов.

Изрядная часть материалов этой брошюры рассыпана по разным местам двух первых томов «Введения в профессию», но, во-первых, далеко не всё, и, во-вторых, книжка, в которой всё это сведено вместе и не требует поиска по кусочкам, тоже иногда полезна.

Частью краудфандингового проекта эта книжка не является, но, как и ранее в случае с "Введением в Си++", я готов бесплатно предоставить её донэйторам, чьи пожертвования суммарно составляют 3000 р. или больше. Единственное условие — востребуйте её сами. Предложение действительно до тех пор, пока книжка имеется в наличии.

Ну вот, объём рукописи четвёртого тома перевалил за 500 страниц. И, к счастью, я всё-таки разделался с лиспами (CL и Scheme) — в главах, посвящённых этим языкам, пометок "к доработке" не осталось. Возвращаюсь к главе про Пролог, которая написана примерно на три четверти. Впереди ещё Refal и Hope, с ними надеюсь разделаться быстро — языки неживые, реализации хоть и есть, но не поддерживаются, в общем нечего там долго писать — но в плане парадигм они очень интересны, выкидывать их нельзя.

После этого фактически останется только глава про графические интерфейсы на Си++ и куча всяких мелочей там и тут. Конец виден, хотя ещё и далёк. Спасибо всем, кто всё ещё следит за проектом!

Ещё в июле я, добравшись до описания ввода-вывода в SWI-Prolog, понял, что вид этого параграфа будет сильно зависеть от того, что получится в параграфах, посвящённых вводу-выводу в Common Lisp и Scheme; самих этих параграфов на тот момент не существовало, я оставил их "на потом" вместе с тонкостями эксплуатации интерпретаторов.

Сказать, что создание соответствующего параграфа пошло через гадину — это ничего не сказать. Сегодня я

Итак, настал тот момент, которого я, откровенно говоря, не ожидал, когда начинал этот проект: первые два тома распроданы. Точнее говоря, у меня их ещё некоторое

По мотивам старой дискуссии на L.O.R.е начал экспериментировать с генерацией html-контента и в роли опытного огорода использовать свой видеоблог — не тот, что на ютюбе, а тот, что на отдельном сайте. Теперь там есть картинки и отдельные странички к каждому ролику (раньше не было, так что, когда нужно было сослаться на ролик, приходилось ставить ссылку на сам mp4-файл).

Если всё пойдёт дальше по плану, там вскоре появятся комментарии и ещё много чего, но, опять же, сроки предсказывать пока трудно. А пока там есть одна возможность, которая уже есть, но не задействована: «длинные» текстовые описания к роликам, которые показываются только на страничках роликов, а в общем списке не показываются.

Если вдруг (ну, мало ли) кому-то придёт в голову сделать текстовые версии некоторых из моих видео, присылайте, спасибо скажу :-)

В последнее время я несколько раз столкнулся с довольно забавным явлением: есть люди (не знаю, сколько их, возможно, это один и тот же персонаж, возможно и нет), которые, с одной стороны, рекомендуют моё "Введение в профессию" в качестве самоучителя для начинающих программистов, но при этом, с другой стороны, всерьёз советуют начать сразу со второго тома.

Моё мнение на этот счёт сформулировано в

Между делом, бумажный тираж первых двух томов практически распродан, чего я исходно никак не ожидал. Оно, в принципе, даже к лучшему — там есть что исправлять, так что после выхода четвёртого

На всякий случай: к страничке на долбаном вконтактике под именем info_violence я никакого отношения не имею. Мотивации тех, кто её там слепил, я не знаю, кто