Подготовка третьего изданияSun Sep 15 10:13:32 2024 UTC Вчера завершил, наконец, процесс отражения в эррате и в самой рукописи всех полученных сообщений об ошибках. Всё это безобразие можно условно разделить на три стадии. Сначала я полез в уже имеющуюся эррату и всё, что там накопилось с момента издания версии от ДМК (а это, надо сказать, почти всё), тем или иным способом отразил в своих LaTeX'овских исходниках — либо в виде правки, либо (в особо запущенных случаях) в виде пометок "к доработке". Потом я, мысленно содрогнувшись, полез в архивы очереди на премодерацию, где с момента предыдущего разгребания угрожающе пылились несколько десятков сообщений, многие из них содержали сразу несколько указаний на ошибки. Это всё пришлось вносить сразу и в эррату, и в текст книги (а заодно и задачника, по нему тоже накопилось всякого). На третьем этапе были откопаны в архивах письма, полученные по электронной почте, причём в одном специальном случае я обнаружил, что некое крайне важное письмо исхитрился потерять и вынужден был обратиться к его автору с просьбой переслать его снова. Всё, что содержалось в откопанных письмах, тоже пошло сразу и в эррату, и в текст. В общем, все комменты, содержавшие сообщения об ошибках и ждавшие лучших времён, теперь раскрыты, а информация обо всех известных косяках сведена в эрраты по второму изданию трёхтомника и по задачнику. Сами списки ошибок стали изрядно длиннее. Примечательно, что на весь этот процесс ушло почти 112 часов чистого рабочего времени и больше двух месяцев — "грязного". Конечно, в эти два месяца я и другими вещами занимался, ролики, например, снимал, то есть это всё-таки не так чтобы прямо два месяца только на это. Но если измерять в рабочих днях, то получается 28 (как когда-то уже говорилось, реального рабочего времени в рабочем дне — не больше четырёх часов, ну то есть больше можно, но тогда приходится по несколько дней отдыхать). В рукописи теперь 9+12+1=22 пометки "к доработке", плюс ещё есть отдельный текстовый файлик со списком TODO, в нём 29 пунктов. Итого 51. Все эти 51 пункт — это что-то такое, что невозможно было просто взять и быстренько отработать, т.е. каждый из них требует как минимум отдельного "подхода к снаряду", ну то есть это от пары часов до нескольких дней. Так или иначе, работы ведутся. Пользуясь случаем — спасибо всем, кто счёл возможным поддержать проект. ![]() |
пояснениеВы находитесь на официальном сайте Андрея Викторовича Столярова, автора учебных пособий по программированию и информационным технологиям. Если вы искали сайт замечательного писателя-фантаста Андрея Михайловича Столярова, то вам, к сожалению, не сюда. Андрей Михайлович Столяров в библиотеке Мошкова |
☞ From Читатель (unverified) Wed Dec 4 05:26:18 2024 UTC
Вычеркнутый текст
Есть ли абзацы, которые полностью удалены ( а не исправлены ) в третьем издании?
ответить
Re: Вычеркнутый текст
Не припоминаю такого, чтобы где-то был выкинут целый абзац. Отдельные предложения много где выкидывались, и есть несколько мест, где фрагмент текста на несколько абзацев был (или будет) полностью переписан.
Странные вещи вас волнуют.
ответить
☞ From Василий Ильич (unverified) Sun Sep 22 08:04:05 2024 UTC
Pascal
ИМХО: в 1 томе стоит указать, что в книге специально не рассматриваются динамические массивы (об этом только из гостевой узнал) и не рекомендуются к использованию. Я, например, к счастью, не знал что в Pascal'е есть динамические массивы. Но я, как экземпляр эволюционировавший из макаки, отлично понимаю соблазн их использования.
ответить
Re: Pascal
А ещё в книге ООП из FreePascal не используется, например. Или вот там есть перегрузка имён процедур по типам параметров, о ней тоже в книге ни слова. И строки FreePascal поддерживает нескольких разных видов. Да и вообще, если вы документацию по FreePascal посмотрите, то обнаружите, что его изучение в книге, по-хорошему, даже толком и не начинается.
Если из всего этого великолепия выделить именно динамические массивы, то, подозреваю, это приведёт к эффекту прямо противоположному: каждый второй тут же полезет смотреть, что это за страшная-престрашная штука, которую автор книги столь настойчиво рекомендует не трогать. А поскольку они в использовании простые как валенок, итог будет немного предсказуем.
ответить
☞ From Anonymous (unverified) Tue Sep 17 11:52:43 2024 UTC
Задачник
Правильно ли я понимаю, что вместе с третьим изданием трёхтомника будет также опубликовано второе исправленное издание задачника?
P.S. Спасибо за Ваш труд!
ответить
Re: Задачник
Не уверен, что прямо "вместе", в том смысле что даты публикации могут отличаться. Но в целом да, исправленная версия задачника тоже готовится. Технически она даже более готова, чем основная книга.
ответить
☞ From Доброжелатель (unverified) Tue Sep 17 09:41:08 2024 UTC
Поддержать проект
В TODO -- небольшие дополнения? То, чего не было в первых двух изданиях?
Прямой перевод на Mastercard сейчас оптимальный способ финансово поддержать проект? Или появились другие возможности?
ответить
Re: Поддержать проект
Сейчас глянул в TODO и нашёл три пункта. предполагающие дополнения (каждое такое дополнение будет на два-три абзаца от силы). Так что, видимо, это не то, чего вы ожидаете.
Что касается поддержки проекта, то вся информация на соответствующей странице полностью актуальна.
ответить
Re: Re: Поддержать проект
Ожидаю основательно исправленное издание, и слегка доработанное и дополненное.
ответить
Re: Поддержать проект
Ожидания — причина разочарований.
Ну то есть формально всё так и будет, но чего-чего, а дополнений будет явно меньше, чем вы ожидаете. Почти совсем не будет.
ответить